Zgodnie z uchwałą Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 października 2023 r., sygn. akt I FPS 3/23 wykreślenie podatnika z rejestru podatników czynnych podatku od towarów i usług w trybie art. 96 ust. 9 (pkt 5) ustawy o VAT, zgodnie z którym:

Naczelnik urzędu skarbowego wykreśla z urzędu podatnika z rejestru jako podatnika VAT bez konieczności zawiadamiania o tym podatnika, jeżeli:

1) podatnik nie istnieje lub

2) mimo podjętych udokumentowanych prób nie ma możliwości skontaktowania się z podatnikiem albo jego pełnomocnikiem, lub

3) dane podane w zgłoszeniu rejestracyjnym okażą się niezgodne z prawdą, lub

4) podatnik albo jego pełnomocnik nie stawia się na wezwania naczelnika urzędu skarbowego, naczelnika urzędu celno-skarbowego, dyrektora izby administracji skarbowej lub Szefa Krajowej Administracji Skarbowej, lub

5) posiadane informacje wskazują na prowadzenie przez podatnika działań z zamiarem wykorzystania działalności banków w rozumieniu art. 119zg pkt 1 Ordynacji podatkowej lub spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych do celów mających związek z wyłudzeniami skarbowymi w rozumieniu art. 119zg pkt 9 Ordynacji podatkowej, lub

6) wobec tego podatnika sąd orzekł, na podstawie odrębnych przepisów, zakaz prowadzenia działalności gospodarczej.

- następuje poprzez dokonanie czynności materialno-technicznej.

Tym samym, NSA poparł w powyższym orzeczeniu tę linię orzeczniczą sądów administracyjnych, wedle której naczelnik urzędu skarbowego wykreśla podatnika VAT z rejestru podatników tego podatku bez konieczności zawiadamiania podatnika o tej okoliczności, co zarazem w kontekście omawianego przypadku wyklucza przyjęcie stanowiska, że wykreślenie z rejestru VAT ma przyjmować formalną postać decyzji administracyjnej z obowiązkiem jej doręczenia wykreślanemu podatnikowi.